Se analizó el comportamiento energético de diferentes alternativas planteadas en un edificio de 10 plantas de oficinas y 5000 m2.

Se simularon tres casos y se realizó un estudio comparativo:

Solución 1: Instalación de Fancoils a cuatro tubos con enfriadora de agua.

Solución 2: Instalación de sistemas de VAV con enfriadoras de agua y calentamiento perimetral.

Solución 3: Sistema VAV con UTAS de enfriamiento adiabático indirecto 100% aire exterior. Se realizó un control optimizado por presencia y predicción.

Resultado: Aplicando la solución 3, se logró un ahorro energético 81%.